Областная газета «Актюбинский вестник»

Все новости Актобе и Актюбинской области

Мой дом – моя крепость

В каких случаях представители закона имеют право вторгаться в частное жилище, осматривать и обыскивать его? Практически год с небольшим в стране действует новый УПК, в основу которого были взяты последние модели мировой правоприменительной практики.

Однако жизнь, как известно, требует внесения постоянных корректив, в том числе и в законотворчество, требующее  более точного регулирования тех или иных общественных отношений. Именно такая необходимость заставила более точно урегулировать вопросы принудительного вторжения в чужое жилище.
В этой связи и был принят Закон РК от 31 октября 2015 года с изменениями и дополнениями в некоторые законодательные акты. С учетом этого сегодня четко определено, что осмотр жилого помещения производится только с согласия проживающих в нем совершеннолетних лиц или с санкции следственного судьи.
Если проживающие в нем лица являются несовершеннолетними, или страдающими психическими или иными тяжкими заболеваниями, или возражают против осмотра, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление о принудительном осмотре, которое должно быть санкционировано следственным судьей. В случае отказа в даче санкции осмотр не производится.
Кроме этого, приведена в соответствие с требованиями процедура принудительного осмотра жилого помещения. Связано это с тем, что такие действия затрагивают конституционные права человека на неприкосновенность жилища и частной собственности. Поэтому соответствующая статься Конституции гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Сейчас определено, что при необходимости производства принудительного осмотра жилого помещения, обыска, а также выемке документов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление о возбуждении ходатайства перед судом и направляет его прокурору. К постановлению прилагаются заверенные копии материалов уголовного дела, подтверждающие необходимость производства этих следственных действий.
Прокурор, рассмотрев представленные материалы, направляет их следственному судье либо выносит мотивированное постановление об отказе.
В свою очередь следственный судья, рассмотрев ходатайство и представленные материалы, выносит постановление о санкционировании либо об отказе в санкционировании осмотра, обыска или выемки.
Отдельной специальной нормой урегулированы и вопросы осмотра жилого помещения, если оно является местом происшествия.
Теперь, если жилое помещение является местом происшествия и его осмотр не терпит отлагательства, то его осмотр может быть произведен по постановлению лица, осуществляющего досудебное расследование, но с последующим направлением материалов прокурору в суточный срок.
Если прокурор установит, что осмотр произведен с нарушениями закона, материалы следственному судье не направляются и выносится мотивированное постановление о его незаконности.
Четко определено и то, что, если прокурором либо следственным судьей принято решение о незаконности произведенного осмотра, обыска либо выемки, его результаты не могут быть допущены в качестве доказательств по делу.
Обыск и выемка могут быть произведены без санкции следственного судьи лишь в исключительных случаях, и они предусмотрены отдельной статьей закона.
Законодательно предусмотрены и другие специальные нормы производства осмотра жилого помещения, являющегося местом происшествия.
Ахметкали МУЛДАГАЛИЕВ,
судья специализированного межрайонного суда
по уголовным делам области

Колонка "Взгляд"