Адвокат приговорена к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Судья суда №2 г.Актобе Рауия Кустанова каждый раз, рассматривая уголовные дела по фактам мошенничества не перестает удивляться наивности, доверчивости, порой и беспечности граждан, которые идут на поводу у аферистов. А преступают закон, как показывает практика, не только простые смертные, но и… адвокаты.
Так, адвокат Актюбинской коллегии адвокатов Ж. пообещала своему знакомому Т. оказать юридическую помощь в уголовном деле по смягчению наказания его дочери, осужденной за мошенничество. Она прекрасно знала, что в отношении подсудимой уже вынесен приговор суда, но несмотря на это, пообещала посодействовать в примирении с потерпевшими. Свои услуги женщина оценила в девять с половиной тысяч долларов. А получив деньги, потратила на свои нужды. Более того, позже адвокат, ссылаясь на то, что этих денег оказалось недостаточно, получила от родителей осужденной еще столько же. Однако вопросом их так и не занялась, как и не приняла участие в суде аппеляционной инстанции. Приговор суда в отношении подсудимой вступил в законную силу. Вскоре Ж. и сама оказалась на скамье подсудимых. Она была признана виновной и осуждена к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
По словам Рауии Кустановой, доверчивые актюбинцы не только отдают мошенникам свои сбережения. В результате их «сотрудничества» с мошенницами под залогом и даже проданным с торгов оказывается их единственное жилье. Причем мошенникам помогают… нотариусы и сотрудники банков.
Пять лет лишения свободы с конфискацией имущества получила Л. за мошенничество в крупном размере. Она заключила с некой Б. соглашение о задатке на куплю-продажу двухкомнатной квартиры. А жилье находилось под залогом в БТА-Ипотека.
Договор задатка без согласия залогодержателя был удостоверен частным нотариусом. Она проконсультировала покупателя и убедила ее, что это законная сделка и препятствий к оформлению права собственности по истечении трех лет, после выплаты суммы основного долга банку не возникнет. Ни о чем не подозревавшая Б. передала продавцу почти два миллиона тенге и обязалась ежемесячно гасить оставшиеся три миллиона. Тогда как на самом деле реальная сумма задолженности перед банком у Л. составляла 11 с лишним миллионов тенге.
