Вчера как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что по обвинению в коррупции заключен под домашний арест бывший премьер-министр РК, министр обороны и аким Карагандинской области Серик Ахметов.
Уверен, что этому событию в ближайшие дни будут посвящены первые полосы ведущих республиканских изданий. Пока, конечно, никто не имеет права объявлять Серика Ныгметовича преступником. Есть презумпция невиновности, а его вину должны доказать следственные органы. Но уже ясно одно, это четкий сигнал обществу: наказание неотвратимо, несмотря ни на какие звания и регалии. Ясно также, что антикоррупционная программа, принятая партией «Нур Отан», не простая декларация, а реальный документ.
На мой взгляд, столь громкие инциденты, а ведь до Ахметова были и другие чиновники высокого ранга — проявление политической воли Главы государства, Лидера нации Нурсултана Назарбаева. Принципиально то, что сейчас за коррупционера, неважно какого масштаба, в стране взялись всерьез. Читатель может спросить, а где все были раньше? Ответ на этот вопрос нужно искать не в политической или экономической, а в исторической плоскости. Еще в одном из средневековых трактатов было четко написано, что, когда государство молодое, а чиновничий класс разношерстен, возникает соблазн брать взятки и подарки. К этому можно добавить в целом невысокий правовой уровень граждан и несовершенное законодательство, в котором мздоимцы всех мастей находили лазейки. В одной из служебных командировок я познакомился с бывшим сотрудником таможни. Так вот он поведал, что дел по взяткам до 2003-2004 годов в его ведомстве практически не было. Самое плохое даже не в том, что таможенники их все-таки брали, а в том, что понятие коррупции буквально вживалось в сознание населения. Помню, одноклассники и сокурсники в конце 90-х и начале 2000-х мечтали жить роскошно и ездить на дорогих автомобилях. Поэтому их целью было не создать собственный бизнес, не стать высокооплачиваемым спортсменом или артистом, а попасть на госслужбу!
Но по мере укрепления вертикали власти и последовательного изменения законодательства лазеек для взяточничества становилось все меньше и меньше. Все меньше оказывалось случайных людей на госслужбе. В результате сейчас можно констатировать, что по коррупции в Казахстане нанесен мощный удар. По крайней мере, на бытовом уровне явные ее проявления минимизированы. Есть уверенность, что в нашей республике коррупция будет если не побеждена (полностью ее искоренить еще ни одному государству не удалось), то хотя бы сведена к минимуму. К такому, который не разъедает несущие конструкции государства и не мешает жить простым людям.
Асхат КАЛЖАНОВ
