«Комендантский час» для подростков вещь, несомненно, нужная. Но всегда ли контроль над досугом малолетних актюбинцев проводится разумно? Лишние пять минут, проведенные во дворе с друзьями, обернулись для 16-летней Вероники недельным стрессом.
По словам мамы Ники, дочь сидела с друзьями на лавочке во дворе родной многоэтажки. За разговорами и шутками время пролетело незаметно. Около 23.00 отец с балкона позвал Нику домой.
— Дочь попрощалась с приятелями и уже подходила к подъезду. Когда она набирала код домофона, к ней подошли и спросили который час. Часы на ее сотовом телефоне показывали 23.04. После этого подошедшие представились сотрудниками полиции, посадили в машину дочь и ее друзей и увезли, — возмущается женщина.
Отец девушки наблюдал за происходящим с балкона. На его крики никто не обратил внимания. Мужчина схватил документы дочери и поспешил вниз. Полицейские уже отъехали. Тогда родитель поехал следом за ними на своем автомобиле.
— Только в отделении, куда привезли ребят, у мужа появилась возможность объяснить, что ребенок находился под окнами дома, под контролем родителей. Дочь отпустили под расписку. А дело, как заявила инспектор по делам несовершеннолетних, будет передано в суд. Мол, пусть в суде вам разъясняют, где и когда можно гулять подросткам, — негодует актюбинка.
И это не единичный случай. Никто не спорит: усиленный контроль за тинейджерами и ограничение их передвижения ночью дают свои положительные результаты. Однако не кажется ли вам, что в данной истории инспекторы проявили чрезмерную рьяность и в погоне за показателями пересекли некую черту? Конечно, формально они правы. Но ведь стражи порядка представляют все же не карательный орган, а воспитательный. И в данном случае вполне можно было обойтись мерами именно воспитательного воздействия.
Несовершеннолетние в Казахстане не имеют права находиться на улице без сопровождения взрослых после 23.00. Если в ходе ночного рейда инспектор встречает на своем участке подростка, он доставляет его в ближайшее отделение. Процедура передачи ребенка по закону длится до 3 часов. При этом родителям на первый раз выносится предупреждение, во второй раз придется заплатить штраф до 5 МРП. Таков закон.
Как заявили в отделении ювенальной полиции ДВД области, нахождение вне дома после 23.00, даже в течение одной минуты, считается административным правонарушением.
— Только недавно мы провели семинар-совещание по этому поводу. После 23.00 подросток должен быть дома. Мы задерживаем несовершеннолетних и во дворах домов, и в подъездах, так как даже там в отношении подростка может быть совершено преступление. Кстати, с нынешнего года данную статью передали в компетенцию судебных органов. Теперь материалы направляются в суд, который выносит предупреждения и штрафы, — подчеркнула инспектор отделения Анар Марзакенова.
— Выходит, «отлавливать» детей, которые спокойно сидят в своих дворах и никому не мешают, в порядке вещей и гораздо проще?! А сколько подростков в этот момент гуляют в ночных клубах, выпивают и совершают преступления? Может, стоит направить усилия на поимку таких ребят? – интересуется мама Вероники.
Остается признать, что вводя «комендантский час» для детей, мы словно расписываемся в собственном бессилии в выполнении законов о запрете на посещение ночных клубов лицами младше 18 лет, запрете на продажу алкоголя и сигарет детям. Вопрос остается открытым – могут ли правоохранительные органы в полной мере контролировать посещаемость общественных заведений подростками без сопровождения взрослых, если слабо налажен контроль за торговыми точками и ночными заведениями?
Баян САРИЕВА