Мысли о жадности появляются в голове, когда я захожу в Дом быта на Маресьева. Возможно, он сейчас именуется иначе. Возможно, по-новомодному это бизнес-центр, каждый сантиметр которого занят арендаторами. Здесь можно найти все: от доставшихся в наследство бытовых услуг до современных компьютерных.
Широко представлены прилавки от продуктовых магазинов до сэконд-хэндов. А также много прочего полезного. Это удобно актюбинцам, и поток людей не прекращается, значит, деньги сюда стекаются в достаточном количестве, и немалые суммы перепадают владельцу торговых и производственных площадей. Вот только непонятно, отчего он не тратится на содержание помещения, которое его кормит. Здесь не белено и не крашено, по всей видимости, со дня приватизации. Что уж говорить о более солидном ремонте. Могу предположить, что первозданный вид сохраняется на случай съемок здесь фильма о советских временах. Может, этот объект имеет историческую ценность и на уход за ним наложен официальный запрет? Или же дело в обыкновенной человеческой скупости? Она была бы уместна в пределах собственного двора бизнесмена, но не относительно здания, находящегося в центре города, в котором еже-дневно бывают сотни людей, в том числе и приезжие из ближнего и дальнего зарубежья.
Такое же нелестное мнение о владельцах возникает в крытом рынке «Мега Шыгыс». Из-за его «мегости» здесь нескончаем людской поток, многократно увеличивающийся в выходные дни. И каждый раз, приезжая сюда за покупками, с жалостью смотрю на бабушек и дедушек, инвалидов, беременных женщин и малышей, шаг за шагом преодолевающих ступеньки. Многие из них останавливаются тут же на лестнице, чтобы перевести дыхание. Отдышавшись, продолжают путь к вожделенному товару. А рядом «отдыхает» эскалатор. Если бы его не было, не было бы и претензий, а так он только дразнит своим видом. Вроде бы он есть, а толку, если не работает?
Список примеров можно легко продолжить. Но не хотелось бы. Желателен все же обратный пример, когда хозяин площадей, получая доходы, в благодарность посетителям и клиентам, а также своим арендаторам, работающим на его благосостояние, создавал бы для них лучшие условия. Хотелось бы, чтобы предприниматель, для которого государство создает максимально удобные условия для ведения собственного дела, отвечал бы той же монетой доброжелательности. Почему-то уверена, что актюбинские деловые люди благородно щедры, просто на такие «детали» у них не хватает ни времени, ни денег…
А может, они сами редко бывают в своих зданиях?
Жанат СИСЕКЕНОВА
