Областная газета «Актюбинский вестник»

Все новости Актобе и Актюбинской области

Тариф на час

Советский лозунг «Экономика должна быть экономной», над которым вдоволь потешились в свое время различного рода критиканы, юмористы и популисты, был, оказывается, не так уж и плох.
Сейчас энергосбережение, а по большому счету, ресурсосбережение, стало одной из главных государственных задач, имеющих для страны важнейшее экономическое, а, значит, социальное и политическое значение.

В масштабах республики в него вовлечены все отрасли хозяйства, энергетический и жилищно-коммунальный комплексы, мегаполисы, обычные города и села. В этой глобальной системе задействовано и население. Говоря языком коммунальщиков и энергетиков, потребители и абоненты.
Первым этапом реального энергосбережения в стране по праву можно назвать внедрение с этого года дифференцированных тарифов. Что это, как идет этот процесс и какая польза от новых тарифов государству и населению? Каковы резервы энергосбережения в нашем регионе? Об этом наша Главная тема…

Прошло полгода с момента внедрения в области дифференцированных тарифов. Вот о чем говорят итоги анализа данных об оплате потребителей электрической энергии, установивших многоставочные приборы учета.
За шесть месяцев они «сэкономили» 4 087 тысяч тенге, в том числе физические лица – 1 385 тысяч тенге, юридические – 2 702 тысячи тенге.
Экономия  на одного абонента в среднем составила:
для физических лиц — 27%, или 2 421 тенге;
для юридических лиц — 18%, или 11 118 тенге.
Цифры свидетельствуют также о том, что в Актюбинской области растет число абонентов, переходящих на дифференцированные тарифы.
Если на 1 июня 2010 года количество потребителей по зональному тарифу составляло 32 субъекта юридических лиц и 283 физических лица, то спустя всего лишь месяц дифференцированные тарифы по зонам суток используют уже 243 предприятия и организации и 572 физических лица.

«Энергосберегающий» ликбез
Об основных аспектах введения дифференцированных тарифов на электроэнергию рассказывает начальник отдела регулирования естественных монополий и цен областного департамента АРЕМ Галина БУРГАЗ:
— Существуют два вида дифференцированных тарифов: в зависимости от объемов потребления электрической энергии и по зонам суток. Тарифы в зависимости от объемов потребления используют при расчете только физические лица. Тарифы по зонам суток применяются и юридическими, и физическими лицами.
Введение дифференцированных тарифов создает стимулы для экономного использования электрической энергии, обеспечивает социальную справедливость (потребители с повышенными условиями комфортности, потребляющие больше электроэнергии, должны платить больше).
Использование дифференцированных тарифов по зонам суток позволяет электроснабжающей организации снизить нагрузки потребления электрической энергии во время «вечернего максимума», а потребителям, использующим электроэнергию в ночное время, платить меньшую сумму.

Перебрал – плати по максимуму
В Актюбинской области  величина потребления электрической энергии для физических лиц, за превышение которой взимается плата по максимальному тарифу, утверждена в размере 70 кВт/час. и 90 кВт/час. в месяц соответственно для лиц, не использующих и использующих электрические плиты. Например, семья из 3 человек имеет право на оплату 210 кВт/час. или 270 кВт/час. по минимальному тарифу.
Необходимо отметить, что эти величины не являются ограничением потребления электроэнергии, а служат лишь пороговым значением для применения дифференцированных тарифов.
Оплату за использованную электрическую энергию в зависимости от объема потребления физические лица производят по минимальному и максимальному тарифам. Потребление электрической энергии свыше установленной величины оплачивается ими по максимальному тарифу (8,72 кВт/час. без НДС), объем потребления электроэнергии в пределах нормы — по минимальному тарифу (7,11 кВт/час. и 7,03 кВт/час. без НДС).

Ночь – дня и вечера мудренее
Тарифы для юридических и физических лиц, применяемые в зависимости от времени суток, введены в нашей области с начала нынешнего  года. Дифференциация тарифов по зонам суток направлена на обеспечение рациональных режимов эксплуатации сетей, стимулирования энергосбережения за счет равномерности использования энергии и уплотнения графиков нагрузки энергоисточников. Распределяя потребление электроэнергии в течение суток, абоненты существенно экономят свои деньги.
Если физические лица имеют право выбора тарифа – по объему потребления или по зонам суток, то юридические лица согласно закону обязаны перейти на тарифы по зонам суток.
В области с 1 мая 2010  года для юридических лиц используется трехзонная система учета электроэнергии, для физических лиц – двухзонная.
Суточные зоны потребления и тарифы для юридических лиц:
дневная — с 7 до 17 часов. Тариф — 12,04 тенге/кВт/ч.;
вечерняя — с 17 до 23 часов. Тариф — 21,46 тенге/кВт/ч.;
ночная – с 23 до 7 часов. Тариф -3,78 тенге/кВт/ч.
Для физических лиц:
дневная — с 7 до 17 часов. Тариф — 9,55 тенге/кВт/ч.;
ночная – с 17 до 7 часов. Тариф — 2,28 тенге/кВтч.
Разница в оплате по зонам суток достаточно красноречива.
Чтобы применить дифференцированные тарифы, надо приобрести и установить приборы многоставочного учета, которые позволяют контролировать потребление электроэнергии по зонам суток, и обратиться с соответствующей заявкой в свою энергоснабжающую организацию.

Дебаты о киловаттах
Хотим мы этого или нет, но дифференцированные тарифы введены и работают. Кто-то уже пожинает плоды нововведения, а многие даже не пытаются вникнуть в его суть.

Монополисты, к слову, не очень рады: всеобщая экономия электроэнергии снижает объемы продаж и поступление выручки.
Готовя материалы темы, обзванивали небольшие предприятия и удивлялись, что их руководители только от нас узнавали о том, что есть, оказывается, ночной тариф, который втрое ниже дневного и в пять раз (!) – вечернего.
В процессе подготовки столкнулись с множеством вопросов наших читателей, то есть потребителей. Наиболее часто задавали вопрос об установленных величинах потребления — 70 и 90 киловаттах. Согласно закону они утверждаются на местном уровне по разработанной общей методике и в разных областях страны отличаются друг от друга. В Астане они такие же, как у нас, а вот в Костанае, например, 100 и 130 киловатт, в ВКО – 85 и 90, в ЮКО – 70 и 110, в Таразе – 80 и 100.
Много проблем, причем непредвиденных и пока неразрешимых, возникает при определении величины потребления по регистрации граждан.
В настоящее время Агентством Республики Казахстан по регулированию естественных монополий готовятся изменения в действующие Правила дифференциации электрической энергии, в которых будут учтены все нюансы, в зависимости от количества проживающих, и интересы одиноко проживающих граждан. Прав один наш читатель, сказавший, что «и семья из пяти человек, и одинокий гражданин имеют один холодильник и один телевизор, величина же потребления у них разная: 350 и 70 киловатт».  Так что жизнь вносит свои коррективы, введенные тарифы еще будут меняться.
Более того, возможно, уже в будущем году в Казахстане будет введен и третий уровень тарифов. К слову, в мировой практике уже применяется от 3 до 6 уровней оплаты за потребленную электроэнергию. К примеру, в Гонконге — 3 уровня, в ОАЭ – 4, в Южной Корее – 5, в Египте – 6 уровней.
Возможно, когда-нибудь к этому придем и мы. Но это не самоцель. Главное — начало положено. И это только самая малая часть огромной работы, стоящей перед обществом в области энергосбережения.
Этой же задаче подчинена и программа развития ООН по развитию ветроэнергетики в нашей области. Замеры ветрового потенциала в ряде мест дали очень хорошие результаты. Реализовываются и другие проекты.
Большая работа предстоит по введению дифференцированных тарифов  на воду по всему жилищно-коммунальному комплексу. Но все это уже темы  отдельного разговора, к которому, учитывая их актуальность, мы еще вернемся.

Проверено на себе
Итак, прошло уже более чем полгода, как, включившись в борьбу за экономию электроэнергии, жители нашей области пользуются дифференцированными тарифами. При этом у рядового потребителя электричества есть выбор: либо установить у себя новый прибор учета, работающий в режиме «день-ночь», либо, зажавшись, не превышать установленного лимита в 70 кВт/час. и тем самым начать реально экономить и сокращать свои расходы по оплате счетов на электроэнергию.

Вот и автор этих строк, постояв перед таким выбором, выделил из своего скромного бюджета 6 670 тенге и приобрел-таки искомый прибор учета.
Но этого, как показала жизнь, оказалось мало. Выяснилось, что экономному потребителю необходимо пройти целый ряд бюрократических процедур.
Во-первых, ему надо письменно обратиться на имя руководства монопольного ведомства с просьбой перевести его на новую систему учета электроэнергии.
Во-вторых, нужно будет доставить только что приобретенный прибор учета в соответствующую службу монополиста для того, чтобы:
а) монополист смог еще раз (несмотря на то, что в паспорте указан следующий срок государственной поверки через восемь лет) убедиться в том, что данный прибор все-таки можно эксплуатировать;
б) выставить местное время, поскольку в приборе учета выставлено время столичного часового пояса.
Справедливости ради следует заметить, что процедура эта для бытового потребителя совершенно бесплатна.
В-третьих, заплатить все равно придется. 600 тенге будут стоить снятие старого прибора учета и установка нового. Правда, стоимость опломбировки прибора при этом входит в стоимость установки прибора.
Скажем сразу: автор этих строк никоим образом не экономил электроэнергию, он расходовал ее в том же режиме, что и до введения этой новации. И вот что получилось в ходе этого вынужденного эксперимента.
За январь 2010 года им было использовано 148 кВт/час, то есть примерно столько же, как и в декабре 2009 года. Экономия составила 324, 06 тенге.
В феврале и марте экономия была не очень большой: соответственно 121,4 и 64,8 тенге.
В апреле экспериментатор «улетел» в минус на 95,33 тенге.
В мае автор этих строк сэкономил 520,68 тенге, и это вполне объяснимо. Ночи в начале месяца были холодными, и экспериментатор был вынужден пользоваться электрообогревателем. Зато в июне он вновь оказался в минусе на 29,63 тенге.
Нехитрый подсчет показывает, что за полгода Великого Эксперимента его участник получил прибыль в размере 905,98 тенге. А также то, что расходы по установке электросчетчика, работающего в режиме «день-ночь», окупятся ему в течение четырех лет.
Так что вопрос установки нового электросчетчика – вопрос строго индивидуальный. И каждый из потребителей должен решать его самостоятельно.
Илья ПРОРОКОВ

Лучше меньше, да ярче
И экономичнее. Известный актюбинский конструктор Иван Кисельников считает, что энергосберегающие технологии, которыми он занимается, могут в два-три раза снизить расходы на освещение Актобе.

Это тот самый инженер-конструктор «Актюбрентгена» Иван Кисельников, который наладил в Актобе выпуск первых в стране светодиодных светофоров.
По подсчетам Ивана Алексеевича, расходы электроэнергии только на одном светофоре снизились в 5-6 раз! Кроме этого, раньше несколько раз в год приходилось менять в старых светофорах лампочки, а это дополнительные расходы.
Конструктор готов взяться за разработку и изготовление светодиодного фонаря уличного освещения, которое по расходам на электроэнергию будет, по меньшей мере, в два раза дешевле имеющегося. Это опять же без учета затрат на замену сгоревших лампочек. Если городские власти заинтересуются его идеей, то в Актобе, без сомнения, будет самое дешевое в стране уличное освещение. Не говоря уже о том, что это будет наша актюбинская продукция.
Также, по мнению Ивана Алексеевича, пришло время системного и аналитического подхода к энергосбережению в регионе. Это касается и освещения, и дорожного движения, и отопления, и водоснабжения, и др.

В ЕС запрещена продажа ламп накаливания мощностью 100 Вт. Это первая ступень перехода на энергосберегающие источники света. Последними, в 2012 году, выйдут из употребления 40-ваттные лампы накаливания.

Планируется, что до 2014 года расходы на электроэнергию сократятся на 13,5 миллиарда тенге (92 миллиона долларов), а до 2020 года — на 16,4 миллиарда тенге (111,7 миллиона долларов).

За счет внедрения тарифных уровней в 2009 году общие потери электроэнергии в РК сократились на 3,9 миллиарда тенге (26,6 миллиона долларов).
Над Главной темой  работал Мирал Джармухамбетов

Колонка "Взгляд"