В научном мире до сих пор не утихают споры о том, было ли присоединение Младшего жуза к России прогрессивным шагом или же предательством со стороны Абилкайыр хана, который возглавлял тогда Младший жуз и вместе со своими соратниками,
султанами и биями, принял такое решение.
Своим мнением по этому поводу с читателями «АВ» поделился кандидат исторических наук, декан истфака АРГУ им. К. Жубанова Саламат ЕСКАЛИЕВ.
— Нельзя доподлинно утверждать, что это было решением только влиятельной знати Младшего жуза. В сентябре 1730 года Абилкайыр обратился к императрице Анне Иоанновне с просьбой принять его с подвластным ему народом в подданство Российской империи. В феврале следующего года императрица подписала грамоту о добровольном вхождении Младшего жуза в состав Российской империи.
В октябре 1731 года состоялся съезд представителей родов Младшего и Среднего жузов, причем на нем преобладали представители Среднего. Например, из 54 руководителей родов, султанов и биев договор подписали 17 аргынов, 10 найманов и 4 кипчака. Из представителей Младшего жуза — 10 табынцев, 4 таминца, 4 кете и по одному других представителей обоих родов. Правда, надо отдать должное Абилкайыр хану, его соратникам Есету, Богенбаю и Худайназар мурзе, благодаря которым и был подписан этот договор. За пять лет до этого в Кара-Кумах прошел первый съезд казахов, на котором Богенбай батыр произнес свою знаменитую речь, где говорил, что отступать больше некуда: «Мы можем сохранить свои земли, если примем российское покровительство».
Обстановка в тот период складывалась действительно очень серьезная. Историк Добросмыслов в своей монографии утверждает, что в тот период большую часть обширной тургайской территории заселяли калмыки и башкиры. Они оттеснили казахов с их исконных земель на юг, в пески.
Ко времени подписания договора о вхождении в состав России нападки на казахов не прекращались. На севере продолжали свои притязания башкиры, на юге — среднеазиатские ханства, на востоке — джунгары, на западе — их сородичи калмыки. Это было главной причиной вхождения казахов в подданство России. В тридцатых годах XIX века калмыки зашли так далеко, что были уже на правобережье Илека, у реки Жем. Воевать на четыре фронта было смерти подобно.
Россия приняла казахов в подданство не из-за милости. У нее были свои расчеты: калмыки в этот период настолько усилились, что уже создавали угрозу ей самой. С другой стороны, стремительно рос авторитет Абилкайыр хана среди казахов.
Вот как складывалась его политическая и военная карьера. В 1718 году его избирают ханом Младшего жуза и главнокомандующим ополчения. В том году он во главе 30-тысячного войска выступил против джунгаров и сразился с ними на реке Аягуз. Но увидев, что ему одному не справиться, срочно начал переговоры с Сибирской администрацией России о военном союзе против ойратов.
В 1722 году джунгары заключили мир с Циннами, что развязало им руки. Они снова напали на казахов, сметая все на пути. Ослабленные постоянными войнами и суровой зимой, казахи не сумели оказать серьезного сопротивления. Джунгары вынудили народы Старшего и Среднего жузов бежать к Ходженту и Самарканду, Младшего жуза — к Хиве и Бухаре. Эти годы остались в памяти казахов как годы Великого бедствия.
В 1726 году собрались представители всех трех жузов и провели общеказахский съезд. Главнокомандующим ополчения был избран Абилкайыр. В 1727 году джунгарам на реке Буланты было нанесено первое поражение. В 1729 году в местечке Анракай произошло крупнейшее в этой войне сражение, в котором победу снова одержали казахи.
Обладая талантом крупного полководца, Абилкайыр хан приобрел в Степи большую известность. Одновременно он вел активные военные действия против калмыков и отбросил их за Жайык. Люди вернулись в свои родные кочевья. По всему было видно, что Абилкайыр ведет казахов к национальному объединению. Именно поэтому царское правительство хоть и приняло казахов в свое подданство, но Абилкайыра назначило ханом лишь Младшего жуза. А ведь на волне своей славы он мог быть избран ханом всех казахов, однако усиление соседнего государства России было невыгодно. Оно планомерно проводило свою колониальную политику, стравливая одни народы с другими.
Абилкайыр в Младшем жузе стал настолько силен, что калмыцкий хунтайджи хотел породниться с ним, прося для своего сына руки дочери казахского правителя. Ни с каким другим казахским ханом ни калмыки, ни джунгары не искали такого сближения. Кроме того, в истории есть свидетельства о том, что Абилкайыра на свой трон в середине сороковых годов XVIII века приглашали башкиры, чуть позже — хивинцы. Это говорит о его огромном авторитете среди казахов и за пределами ханства.
Утвердительного ответа по поводу версии о том, что Абилкайыр хан был ханом всех трех казахских жузов, нет. В то же время известные наши историки Бек Сулейменов, Ермахан Бекмаханов, Ирина Ерофеева и Манаш Козыбаев склонны считать, что были три хана, которые возглавляли все казахские жузы — это Тауке, Абилкайыр и Абылай.
В отношении Абилкайыра эта версия, возможно, поддерживается потому, что в борьбе с джунгарами он поставил победную точку будучи во главе ополчения всех трех казахских жузов. Объединенные войска по правилам того времени могло возглавить только первое лицо государства. Так или иначе документальные свидетельства о возведении его в ханы трех жузов нам неизвестны.
Важные архивные документы российские архивы не раскрывают до сих пор. Мне не раз приходилось работать в архиве внешней политики России. Наши исследователи не имеют доступа даже к подлиннику договора о присоединении Младшего жуза к России. Как правило, нам предоставляют перевод или его толкование. А это далеко не одно и то же. Кроме того, они появились значительно позже подлинника.
В любом случае трудно переоценить роль Абилкайыра в становлении казахской государственности. Если Тауке хан заложил правовую основу государства, усилил роль биев, объединил свой народ, то Абилкайыр не только сохранил, но и вернул все земли, которые принадлежали казахам Младшего жуза. По сути, он отобрал у неприятелей все кочевья, которые исконно принадлежали родовым объединениям Младшего жуза. Фигура хана Абилкайыра, сама по себе противоречивая, оказалась на перекрестке исторических путей в глубине Евразии. В нем сочетались искусство полководца и талант дипломата. Яркий представитель своей эпохи, он был неординарной личностью и неукоснительно придерживался существующих в то время понятий о достоинстве и неписанного кодекса чести правителя-чингизида.
Абилкайыр хан дал развитие товарообмену. Именно с этой целью он соглашался на строительство российских форпостов, искренне веря, что они станут центрами свободной торговли. При нем значительно улучшилось благосостояние людей, ведь для кочевников в то время было важно иметь пастбища и сенокосы. Забегая вперед, скажу, что после смерти Абилкайыр хана его почитали как святого. На могилу к нему приезжали поклониться толпы людей.
Историк Жанузак Касымбаев отмечал, что Абилкайыр был на голову выше государственных деятелей его времени.
Через год после смерти Абилкайыра его сын Нуралы, возведенный в ханы, дал поминальный ас, на который собралась вся казахская знать. Пользуясь присутствием влиятельных людей всех трех жузов, во время аса были обсуждены важные вопросы жизни общества. Нуралы вынес на обсуждении два вопроса: месть султану Бараку за убийство отца и выдача дочери Абилкайыра за сына калмыцкого хунтайджи. Об этом мы уже говорили. Действительно, калмыцкий правитель просил руки дочери хана для своего сына. Абилкайыр под разными предлогами откладывал ответ, однако незадолго до своей смерти он послал к калмыкам послов: «Присылайте сватов!». Вскоре он погиб, и вопрос со сватовством остался открытым.
Его решение и вынес Нуралы хан на обсуждение казахской знати. Россия понимала последствия такого родства. Это означало одно: объединялись два сильных соседа, и ничего доброго это ей не сулило. Поэтому царское правительство создавало всяческие препоны.
Когда умер Абилкайыр, казахи направили в Санкт-Петербург посольство, которое возглавил аргын Жанибек тархан, представитель Старшего жуза. Посольство просило царское правительство утвердить Нуралы ханом всех трех жузов. Обычно ханов поднимали на белой кошме, но на этот раз воля народа не была учтена. Нуралы был просто назначен ханом, и не всех трех жузов, а только Младшего.
Конечно, Нуралы было далеко до Абилкайыра. Последний был талантливым организатором, прекрасным дипломатом, сумевшим объединить свой народ на свершение великих целей — освобождение родной земли от иноземных захватчиков. Нуралы же пришел к власти по наследству, не имея в своем активе того огромного багажа государственного деятеля, который с юности был присущ Абилкайыру.
Записал Муапих БАРАНКУЛОВ
