Главный госинспектор труда Актюбинской области наживался на несчастьях рабочих.
Пенсионного возраста 61-летний экс-руководитель областного управления по инспекции труда Марат Габидуллин скорее всего достигнет за решеткой. Судом № 2 города Актобе он признан виновным сразу по трем статьям Уголовного кодекса страны: статья 311, ч. 2; статья 24, ч. 3-311, часть 4, пункты «а», «г»; статья 311, часть 4, пункты «б», «г». По совокупности преступлений ему определено восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества, с последним лишением права занимать должности на государственной службе и в органах самоуправления сроком на пять лет, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
В ходе судебного разбирательства было доказано, что 7 февраля в своем рабочем кабинете чиновник получил из рук заместителя директора ТОО «HSEconsultinggroup» десять тысяч тенге. На эту сумму было оценено подписание протокола, подтвердившего обучение работника Донского горно-обогатительного комбината на краткосрочных курсах, хотя на самом деле лекции «Актуальные вопросы безопасности и охраны труда на производстве» были проигнорированы, как и экзамены.
Через неделю на одном из объектов АО «СНПС-Актобемунайгаз» произошел несчастный случай. Узнав об этом, Габидуллин вызвал к себе государственного инспектора Жамиева, чтобы выяснить подробности гибели рабочего нефтяной компании. После чего предложил подчиненному получить три тысячи долларов от работников предприятия за вынесение положительного решения в пользу работодателя. У этого «послушного» подчиненного станет плохо с сердцем, когда он услышит в суде, что осужден к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества. Пример выдержки в очередной раз ему покажет его бастык, державшийся бодрячком на скамье подсудимых до конца.
Можно предположить, что эти два случая всего лишь эпизоды бурной деятельности тех, кому от имени государства следовало принципиально стоять на страже трудовых интересов людей, но на деле порой принимавших противоположную позицию.
Данный приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован, но были и другие судебные решения. К примеру, в том же феврале сотрудник АО «СНПС-Актобемунайгаз» презентовал главному госинспектору труда области пакет, в котором содержалась бутылка коньяка «Казахстан» за девятьсот тенге. Понятно, что не за красивые глаза. Недействительным признан решением суда договор купли-продажи автомашины марки «Тойота Прадо» близкому родственнику, чтобы увести внедорожник от конфискации. Сделка чуть не состоялась уже после возбуждения уголовного дела. Отдельно было рассмотрено дело и по факту незаконного хранения огнестрельного оружия. В своей спальне экс-чиновник хранил без разрешения органов внутренних дел три охотничьих ружья.
Единственный вопрос напрашивается к осужденным: как они могли наживаться на бедах людей?
Жанат СИСЕКЕНОВА
