Заседание дисциплинарного совета под председательством недавно назначенного начальника управления Агентства РК по делам госслужбы по Актюбинской области Нурлана Суюнбаева состоялось в понедельник.
На повестку дня были вынесены 10 вопросов по 11 дисциплинарным делам, связанным с нарушениями государственными служащими Закона РК «О борьбе с коррупцией».
Первым и самым сложным оказалось обсуждение дела в отношении начальника отдела государственной экспертизы управления природных ресурсов и регулирования природопользования по Актюбинской области С. Альмурзаевой. Природоохранный прокурор, инициировавший производство, настаивал на том, что руководитель экспертного отдела неправомерно выдала положительные заключения госэкологической экспертизы. Однако на деле выяснилось, что Экологический кодекс РК таит в себе целый ряд противоречий, поэтому члены диссовета, руководствуясь принципами справедливости, решили отправить материалы дела на рассмотрение руководству области.
В отношении начальника Хромтауского районного отдела культуры К. Елеутова дело представил Хромтауский районный отдел ДКНБ. Чекисты выявили в его работе нарушения Закона РК «О госзакупках». Суть в том, что в рамках реализации антикризисной программы «дорожная карта» был проведен открытый конкурс по госзакупкам работ по капремонту здания Дома культуры в п. Копа Хромтауского района, а председательствовал в конкурсной комиссии Елеутов. Решением комиссии конкурсные заявки ТОО «СтройГазСервис Актобе», ТОО «Гранд-Мастер» и ТОО «Фирма Актюбинскброксервис» были отклонены от участия в конкурсе, как якобы не соответствующие требованиям. Заслушав прения сторон и высказав свое мнение, члены диссовета направили материалы дела акиму Хромтауского района Жеткергену Оралмагамбетову.
За ненадлежащее исполнение своих обязанностей и совершение правонарушения, создающего условия для коррупции, в отношении главного специалиста налогового комитета Мартукского района Г. Умурзаковой диссовет рекомендовал вынести замечание. Меры аналогичного характера дисциплинарный орган принял к начальнику отдела областного управления предпринимательства и промышленности Ж. Нуршиной, акиму Ащелисайского сельского округа Н. Конысбаеву, ветеринару региональной инспекции Т. Жайлаубаеву.
А вот директора школы
№ 42 А. Тансыкбаеву члены диссовета рекомендовали уволить с работы за то, что она собирала деньги со своих подчиненных якобы на покупку цветов. Соответствующее письмо было направлено начальнику городского отдела образования Айгуль Арынгазиевой.
В отношении остальных чиновников диссовет дал возможность разобраться их вышестоящему начальству.
Асхат Калжанов
