В областной РПП помогают фермеру выйти из затруднительного положения и максимально сохранить залоговое имущество. Кредиторы, в свою очередь, требуют от КХ вернуть в полном объеме заемные средства.
На заседании совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции вынесен вопрос по урегулированию возникшего спора в отношении договорных отношений между крестьянским хозяйством «Жаңа-Тұрмыс» и кредитным товариществом «Үміт», фондирование которого осуществляет областной филиал АО «Агрокредитная корпорация».
В ходе рассмотрения обращения выяснено, что в соответствии с заключенным рамочным соглашением от 13 сентября 2017 года ТОО «Кредитное товарищество «Үміт» предоставило главе крестьянского хозяйства «Жаңа-Тұрмыс» кредитную линию на сумму 28 535 000 тенге сроком до 13 сентября 2027 года. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по соглашению являются семь земельных участков и четыре единицы спецтехники.
Вернуть все и сразу
Из-за возникших форс-мажорных обстоятельств КХ не смогло вовремя оплачивать кредит согласно графику. В итоге дело дошло до суда. Теперь кредитор требует возврата всей суммы займа.
– На сегодня крестьянским хозяйством уплачена сумма вознаграждения в размере 9 402 037 тенге согласно акту сверки расчетов между КТ «Үміт» и КХ «Жаңа-Тұрмыс» по состоянию на 17 марта 2021 года.
Судом были приняты меры по урегулированию спора, но представитель истца Нурлыбек Калдыгулов отказался от участия в медиации. Вместе с тем имеется определение суда, не вступившее в законную силу, о наложении ареста на сумму 30 743 289 тенге.
В РПП проведено два круглых стола по урегулированию спора, в которых приняли участие председатель правления ТОО «Кредитное товарищество «Үміт» Лилия Шермагамбетова, руководитель АФ АО «Агрокредитная корпорация» Миржан Бекмухамбетов, представитель ТОО «Кредитное товарищество «Үміт» Нурлыбек Калдыгулов и заместитель руководителя управления сельского хозяйства Нурсултан Исембайулы, – рассказал заместитель директора РПП Руслан Куйшинов.
По его словам, в ходе обсуждения вопроса установлено, что представитель КТ «Үміт» Нурлыбек Калдыгулов является специалистом отдела по проблемным вопросам Аграрной кредитной корпорации. В связи с чем возникает вопрос правомерности действий руководства этой корпорации по внедрению сотрудника по проблемным вопросам в кредитное товарищество по взысканию заемных средств.
Более того, своими действиями Агрокредитная корпорация нарушает права и законные интересы бизнеса, в частности, с крестьянского хозяйства «Жаңа-Тұрмыс» требует возврата всей суммы займа, не учитывая, что конечный срок погашения по договору наступает в марте 2027 года.
Представитель КТ «Үміт» Нурлыбек Калдыгулов, специалист отдела по проблемным вопросам АФ АО «Аграрная кредитная корпорация», отказывается от проведения медиативной работы и настаивает на всей выплате суммы в размере 30 743 289 тенге.
Аргументы другой стороны
Руководитель областного филиала АО «Агрокредитня корпорация» («АКК») Миржан Бекмухамбетов, со своей стороны, считает действия представителя КТ «Үміт» законными и оправданными.
— Ситуация по кредитному товариществу «Үміт» такова, что единственным заемщиком с просроченными платежами по кредитам является КХ «Жаңа-Тұрмыс». Да, было проведено два круглых стола, но своего решения вопрос не получил. Мы спрашивали у заемщика, каким способом тот будет погашать долг. Ведь это государственные деньги, и мы занимаемся их возвратом. Получается, заемщик получил кредит в 2017 году и до 2019 года не заплатил ни одного тиына. Соответственно, 1 марта 2019 года нотариусом была совершена исполнительная надпись на сумму 5,8 миллиона тенге. Согласно этому документу указанная сумма была взыскана с должника. После этого заемщик вновь не платит по кредиту. Кредитным товариществом был инициирован иск к хозяйству в специализированный межрайонный экономический суд о взыскании просроченной суммы задолженности. Определением суда с ответчика взыскано 5 миллионов 599 тысяч тенге. Заемщик ничего не платил. В связи с этим начато исполнительное производство. В прошлом месяце им реализована часть залогового имущества – несколько земельных участков. Взыскано всего два миллиона тенге. Еще часть задолженности была погашена из средств субсидий на корма по линии управления сельского хозяйства. Заемщик по своей инициативе ничего не погашал, – в свою очередь прокомментировал Миржан Бекмухамбетов.
По словам руководителя областного филиала АКК, заемщик при первой встрече предложил три варианта выхода из создавшейся ситуации: амнистия, то есть полностью списать кредит и проценты по ним; ежегодно списывать долг за счет поступающих субсидий; ждать прихода инвесторов.
На второй встрече с КХ «Жаңа-Тұрмыс» достигнута договоренность либо о погашении задолженности до первого июля этого года, либо фермер представит свой график с указанием, за счет чего будет производиться оплата, и подаст соответствующее ходатайство в КТ «Үміт». В этом случае иск будет отозван.
Также Бекмухамбетов подчеркнул, что «Жаңа-Тұрмыс» не является заемщиком Агрокредитной корпорации. У него договорные отношения с КТ «Үміт» – отдельным юридическим лицом.
А вот почему Нурлыбек Калдыгулов, являющийся сотрудником АКК, занимается вопросом возврата средств КТ «Үміт», Миржан Бекмухамбетов прокомментировал специально для «АВ»:
– КТ «Үміт» к нам не имеет никакого отношения. Но корпорация фондирует кредитное товарищество, которое финансирует конечного заемщика. Это государственные деньги, в возврате которых мы заинтересованы. Кредитное товарищество уже три года находится в департаменте проблемных займов. Нурлыбек Калдыгулов – специалист по проблемным займам нашего филиала. Он действует от имени КТ по доверенности, чтобы вернуть государственные деньги.
Тяжела ты, крестьянская доля!
Представитель крестьянского хозяйства «Жаңа-Тұрмыс» Марат Кубиев считает, что все решается на республиканском уровне. Региональный филиал только выполняет указание. И в таком положении, по словам фермера, находится не только «Жаңа-Тұрмыс».
– Из-за реорганизации в холдинге «КазАгро» сейчас многих фермеров, допустивших просрочки, заставляют полностью закрывать кредиты. Как же так? У меня кредит до 2027 года. Тут форс-мажорные обстоятельства: пожар, пандемия, экономический спад. Я же не отказываюсь платить по кредиту, закрываю просроченные платежи. Видимо, сверху идет установка. Здесь, конечно, все понимают. Но филиал есть филиал. Уже и акимат подключался к решению этого вопроса — бесполезно. Проблему нужно решать на республиканском уровне, – поясняет «АВ» Марат Кубиев.
По словам фермера, он надеется, что проблема решится. Для этого РПП вынесет вопрос на уровень Национальной палаты предпринимателей «Атамекен». НПП выйдет на руководство АО «Агрокредитная корпорация».
А пока судебный исполнитель по кадастровой цене в счет долга уже реализовал около тысячи гектаров КХ «Жаңа-Тұрмыс».
– Я бы мог сам продать эти земли по цене гораздо выше и закрыть кредит, но никогда таким не занимался и не хочу заниматься, – сетует фермер.
Владимир БУРЬЯНОВ
P.S. В завершение заседания советом было принято решение:
– РПП оказать консультативно-правовую помощь и сопровождение в судебных органах КХ «Жаңа-Тұрмыс»;
– РПП необходимо урегулировать спор между КХ «Жаңа-Тұрмыс» и КТ «Үміт»;
– направить материалы в прокуратуру Актюбинской области на предмет законности подачи иска в суд в отношении КХ «Жаңа-Тұрмыс».
Иллюстрированное фото из открытых интернет-источников
