Четвертый год я ищу справедливости, хожу по инстанциям, чтобы доказать свою правоту. Но, похоже, никому не нужны правда и справедливость, мои заявления футболят из одной организации в другую.
В 2016 году я заключил договор с подрядчиком — ИП Аканом Шауовым — на возведение пристройки к дому. Когда объект был готов, я с ним рассчитался, попросив товарные накладные с чеками на стройматериалы, транспортные расходы. Перепроверив счета, увидел, что реальная стоимость товаров у него намного завышена. Шауов остался должен мне 1 600 000 тенге.
В октябре того же года обратился в суд, была назначена государственная экспертиза. Эксперт Амангуль Санаева вынесла решение, которое, по моим данным, не соответствует действительности. К примеру, в ее отчете указаны бетонные стены подвала, которого нет и в помине. Или пишет: «Кладка стены из кирпича — 103,1 кубических метра». На самом деле стены занимают площадь в 50 кубических метров. Все мы умеем считать, я просчитал все, до последнего гвоздя и лампочки. Большая часть из 63 пунктов отчета Санаевой не подтверждается фактами. Лишь 5 пунктов она указала верно, в 15 пунктах есть ошибочные сведения, а 10 пунктов я вычеркнул, потому что такого в пристройке нет. Там нет ни смесителей, о которых она пишет, ни дневных ламп. По ее подсчетам, работы обошлись в более чем 7 миллионов тенге. По накладным Шауова — в 3 миллиона 600 тысяч. Исходя из рыночных цен, я вижу, что затрачено 2 миллиона тенге. Это не считая оплату за работу строителей.
Суд вынес решение, что ИП мне ничего не должен. Тогда я подал заявление в судебные органы на самого эксперта. Ее дело рассматривалось несколько раз. От Саздинского отдела полиции, городской, областной прокуратуры я дошел до Генеральной прокуратуры, специально ездил в город Нур-Султан. Как только начались разбирательства, Санаева уволилась с прежнего места работы. Но ни один человек из правоохранительных органов за эти годы не пришел, не проверил, существует ли на самом деле эта пристройка, что в ней есть, а чего нет. Каждая инстанция адресует мое заявление подчиненным с поручением выяснить суть дела. Но, как я понял, мои проблемы никому не нужны.
До сей поры я обиваю пороги чиновников, чтобы найти управу на безответственного эксперта. Только доказав, что отчет Санаевой фиктивный, я смогу вернуть деньги с индивидуального предпринимателя.
Умбетжан КУЗЕМБАЕВ
Изображение с сайта Pixabay
