Медики бьют тревогу: представители нетрадиционной религиозной организации ходят по клиникам и советуют врачам не переливать кровь их единоверцам. Случаи участились и руководству управления здравоохранения пришлось обратиться в надзорные органы.
Расписка несогласия
Из письма прокуратуры стало известно, что представители местного религиозного объединения (РО) «Свидетели Иеговы» обращались в местные больницы и сообщали, что имеется запрет на переливание крови их единоверцам при оказании медицинской помощи, если даже их адепт находится без сознания.
По их словам, каждый из них имеет при себе документ, подтверждающий членство в данном РО. В качестве аргументов они приводят религиозное основание о том, что их вера против данной процедуры.
Врачи сильно обеспокоены, ведь эти обстоятельства могут привести к пагубным последствиям в результате несвоевременно оказанной медпомощи.
Руководитель управления по делам религии Алимбек Туралиев рассказал, что после письма в прокуратуру их пригласили на разъяснительную беседу с участием теологов, представителей управления здравоохранения и центра крови. Им пояснили, что если человек поступает в больницу без сознания, то ему при необходимости после оказания первой медпомощи все равно переливают кровь.
– Медики просто обязаны спасти жизнь пациента, потому они делают все возможное и не будут искать расписку о несогласии, – единодушно выразили свою позицию врачи.
Стандарты лечения
Заместитель директора областного центра крови Гульсим Абдрахманова заверяет: никаких оснований бояться переливания донорской крови нет.
– В центре соблюдаются все стандарты. Последователи свидетелей Иеговы в качестве донора к нам не приходят, дело касается больше практикующих врачей. Переливать донорскую кровь медики-клиницисты обязаны во многих критических случаях, когда жизни угрожает опасность, – говорит внештатный трансфузиолог управления здравоохранения Гульсим Абдрахманова.
По ее словам, при потере большого количества крови, после операций или при тяжелой анемии по протоколу должны ее восполнить. В противном случае больной может умереть. А когда, например, пациент не в сознании, но у него сильное кровотечение, переливают
решением консилиума.
Бывает, что это единственный способ сохранить жизнь, и от него никто не застрахован. В случае, если больной в сознании, какой бы веры он ни был, берется его согласие или отказ. С юридической стороны все это в рамках закона. В то же время статья 80 Кодекса РК «О здоровье народа» гласит: «Граждане РК обязаны соблюдать меры по охране общественного здоровья, проходить обследование и лечение по требованию субъекта здравоохранения».
– Лично я немного удивлена суждением, что переливать кровь нельзя. Наверное, все помнят случай, когда 4-летняя девочка Вика из Костаная умерла из-за отказа матери, свидетельницы Иеговы, перелить кровь. В Шымкенте прервалась жизнь 9-месячной Халифы, родители которой, представители этой организации, также отказались от процедуры. Такие случаи встречаются, но они единичные. Думаю, в решающий момент здравый смысл все-таки побеждает, – говорит трансфузиолог. – Согласитесь, Всевышний создает нас для того, чтобы мы жили.
Получается, что свидетели Иеговы, запрещая прихожанам жизненно важные процедуры, отказываются от дара Божьего. Они утверждают, что современная медицина настолько продвинулась вперед, что можно обойтись без переливания крови.
Однако, если существуют абсолютные показания, без этого не обойтись. Для этого есть у нас основополагающий документ – приказ Министерства здравоохранения, где написано, что абсолютным показанием для переливания является массивное кровотечение.
Зачастую оно встречается в акушерстве, гинекологии или при травмах в ДТП могут оборваться сосуды. В этом случае только донорская кровь спасает, и ее ничем не заменить.
Альтернативные методы, то есть лекарственные средства, применяют при лечении, к примеру, анемии. Это разрешено и даже приветствуется. Есть еще масса методов. При кардиохирургической операции переливают собственную кровь (реинфузия) или при аутодонорстве, которое у нас еще не развито. Об этом может подробно рассказать внештатный главный гематолог области Елена Борисова.
Комментарии кандидата медицинских наук, завотделением МЦ «НАО ЗКМУ» Елены Борисовой можно прочитать в «АВ» от 08.08.2019 г. «Сенсация или спекуляция» (https://avestnik.kz/sensacziya-ili-spekulyacziya/).
Кстати, на своем конгрессе в Актобе в прошлые выходные тоже шла речь об отступниках. Адептов предупредили, что нельзя принимать никакую информацию извне, потому что это может быть пропагандой и манипулированием сознания адепта СИ. Также нельзя общаться с отступниками, так как это тоже идет против Иеговы. Даже в соцсетях они проигрывали сценку, где якобы если предложит дружбу неприверженец СИ, то следует отказаться, потому что эта дружба может привести к рискам для их религии.
Жизнь или вера
По словам религиоведа Ольги Вороневич, основная позиция свидетелей Иеговы основывается на том, что община не переливает кровь, ссылаясь на Писание, перевод
Нового мира.
Последователи данной РО убеждены, что вкушение крови распространяется на принятие крови путем переливания. Если даже не учитывать библейское учение, все равно эта процедура вредит человеку. Взамен они предлагают применить верующим бескровное медикаментозное лечение. Они утверждают: СИ за соблюдение прав человека, и у каждого адепта есть выбор.
– Когда мы задали вопрос, может ли адепт отказаться и все-таки решиться на переливание, они говорят: «Да, каждый поступает по совести». Могу пояснить, что такое совесть для свидетелей Иеговы. В переводе Нового мира есть такие строчки: «Любая душа, которая ест какую-либо кровь, должна быть истреблена из своего народа». Поэтому это будет для них серьезным проступком. Получается, верующие, которые все-таки перельют кровь или мама разрешит ребенку переливание, будут считаться предавшими Иегову, – разъясняет религиовед. – Это этический вопрос. С одной стороны, для соблюдения прав человека, с учетом его религиозных предпочтений, необходимо спросить, как его лечить. С другой – насколько это самостоятельный выбор. На деле человек отказывается от переливания крови сам, по совести, но на формирование совести влияет его вероучение. И каждый свидетель Иеговы носит как бы письменное согласие на то, чтобы ему не переливали кровь.
Для убедительности могу привести еще один аспект. У данной религиозной организации до 1945 года не было запрета на переливание крови. И только с 60-х годов введен полный запрет, который предполагает, что если человек все-таки перельет кровь, то лишится общения. То есть становится отступником.
Такой момент в СИ не оговаривают, но пострадавшие говорят, что на деле есть. Выходит, человек не будет переливать кровь еще и из-за страха быть изгнанным из Иеговы, а также общины. И этот страх, скорее всего, побуждает его отказаться от жизненно необходимой медицинской помощи.
Конечно, позиция государства и ученых-медиков сводится к тому, чтобы в первую очередь была сохранена жизнь человека. Если какая-то организация против этого, возникает один только вопрос: не деструктивная ли это организация. Скорее всего, да. Вообще, это
достаточно сложный вопрос.
В ходе встречи пришли к выводу, что СИ имеют право придерживаться своей точки зрения, но не распространять ее и не навязывать обществу, так как это может навредить человеку. Однако представители свидетелей Иеговы настаивают на своем. Не согласны даже с запретом, чтобы озвучивать свои
идеи в клиниках.
По словам Ольги Вороневич, их мнимое толкование противоречит медицине и общечеловеческим нравственным представлениям о сохранении жизни человека, его любви и в целом стремлении жить и здравствовать. Кроме всего прочего, это противоречит Конституции РК, которая гласит: каждый человек должен уважать жизнь другого человека.
– Стоит учесть, что они не только за себя отвечают, но и за большое количество других людей. Все это может перерасти в массовые отказы и, наверное, будет сродни какому-то суициду.
К примеру, недавно в Кении масса людей погибла в результате голодания, так как они хотели слиться с Богом, основываясь на
своих писаниях.
Если каждый будет основываться на своем вероучении, это будет прямым противопоставлением против общества и государства и грозит перерасти в хаос. В итоге мы не сможем контролировать и защитить жизнь человека. Тут уже ни закон, ни медицина не помогут. Поэтому должен быть порядок и единогласное решение в отношении позиции свидетелей Иеговы.
Отмечу, что в традиционном христианстве человек, наоборот, отдает свою кровь ради блага ближнего и поступает в соответствии с заповедью Спасителя, любви к человеку, к ближнему.
Жизнь является главным, что дал нам Бог. Переливание крови – это сохранение жизни человеку, а донорство считается исполнением заповеди Божьей: «Возлюби ближнего своего, как самого себя, даже поделись своей кровью с ним», – напоминает религиовед.
Абат КАРАТАЕВ
Фото из архива «АВ»
