Считается, что основой и фундаментом профессионализма является сочетание навыков, опыта, знаний, уверенности. Набор этих качеств особенно необходим для работы в должности судьи.
Для того, чтобы определить, действительно ли судья профессиональный, необходимо смотреть на результат, то есть на качество работы судьи. Если качество рассмотрения дел хорошее, а это происходит в случае, когда не отменяются или изменяются судебные акты, нет жалоб от участников судебного процесса, следовательно, такой судья считается профессиональным. В работе судьи важно планировать и организовать ежедневную работу.
Как мы знаем, источником судебной власти является общество, поскольку суды ближе к народу, чем остальные органы власти. Потому как только суд защищает конкретное право конкретного гражданина либо применяет к нему санкции за нарушение закона. Судебные акты имеют конкретную направленность — конкретного адресата, в отличие от законодательных и исполнительных.
Кстати, в обществе зачастую о судах как о власти не вспоминают, а это весомый показатель наличия или отсутствия авторитета у судебной власти.
Зачастую наш гражданин, не получивший ожидаемые от судебной власти результаты, предполагает продажность судьи, личную заинтересованность в исходе судебного разбирательства, звонок от вышестоящего суда, что судья смотрел как-то по-особенному на противоположную сторону, а на него враждебно. Проигравшая сторона редко исходит из того, что суд разрешил спор или привлек его к ответственности по закону.
На мой взгляд, а я уже десять лет работаю в этой системе, на нынешнем этапе развития государства правильное и грамотное освещение работы судов через средства массовой информации является одним из важных способов повышения авторитета судебной власти. Следует отдать должное и роли государства, которое способствует повышению доверия судебной власти, ибо авторитет суда обусловлен стабильностью судебно-правовой политики государства.
В своем Послании к народу Казахстана 17 января 2014 года Глава государства отметил, что равенство перед законом должно стать реальной основой правопорядка. Судебная система должна стать на практике прозрачной и доступной, просто и быстро решать все споры.
Проводимые в стране реформы, в том числе в судебной системе, способствуют формированию достойного профессионального судейского корпуса. Для этого проводится целенаправленная работа по совершенствованию кадровой политики, уделяется внимание воспитанию молодых судей, от компетентности которых зависит качество правосудия в целом.
Служители Фемиды наделены особым статусом, поэтому к ним предъявляются повышенные требования, существует система запретов и ограничений.
Так, в специализированном административном суде Актобе работают четверо молодых судей, стаж работы которых составляет не более трех лет. Для их адаптации и освоения опыта судебной работы созданы все необходимые условия. Каждый молодой судья закреплен за более опытным судьей. Под эгидой судей областного суда и совета молодых судей непрерывно с ними проводятся семинарские занятия и тренинги для повышения их профессионализма.
Как показывает практика, у молодых судей в основном возникают проблемы в применении норм закона, составлении судебных актов и организации процесса при рассмотрении сложных категорий дел. В таких случаях большую роль играет институт наставничества. В особенности касательно вопросов взаимоотношения судей с участниками процесса, соблюдения в любых ситуациях Кодекса судейской этики.
Учитывая наличие здоровых амбиций у вновь назначенного судьи, такого судью легче спровоцировать на конфликтную ситуацию, чтобы можно было предположить, что он вышел за рамки дозволенного и в законности его действий могли усомниться.
В целях недопущения таких ситуаций более опытный коллега должен направить молодого судью в такое русло, чтобы он справился с этой ситуацией. Молодой судья должен научиться в любой ситуации быть терпимым, вежливым и уважительным по отношению к участникам процесса, но при этом сохранить личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
В вопросах авторитета судебной власти в первую очередь отмечается авторитет судьи, который заключается не только в профессионализме, основанном на высоких знаниях и других присущих тому качествах, но и в высокоморальном поведении.
Независимая и достойная уважения судебная власть является жизненно важным условием справедливого общества. Поэтому не только повышение профессионального уровня, но и вопросы морально- нравственных начал в судебной деятельности предопределяют такую модель линии служебного и внеслужебного поведения, которая позволила бы любому гражданину сказать, что этот судья — настоящий профессионал и ему можно доверить рассмотрение любого дела.
Сауле АБИШЕВА,
судья специализированного
административного суда города Актобе
Страницу подготовил
Санат РАШ
